NEXT TRAINER LAB

NSCA-CPTの絶対筋力と相対筋力とは?体重比の計算と比較の注意点

絶対筋力は、体重で割らずに表す筋力です。相対筋力は、体重など身体の大きさを考慮して表す筋力で、基本的な体重比は「挙上重量÷体重」で計算します。大きな重量を扱える人が、体重比でも必ず高い値になるとは限りません。

NSCA-CPTの独学では、重量そのものと体重比を別の指標として整理しましょう。この記事では、絶対筋力と相対筋力の違い、1RMと体重を使う計算例、%1RMとの区別、比較の限界、記録の作り方を解説します。例の数値は説明用の仮定で、実際に最大挙上を試すことを勧めるものではありません。

絶対筋力と相対筋力は、比較する基準が違う

筋力の記録を、持ち上げた重量そのもので見る場合と、身体の大きさを考慮して見る場合では、問いが違います。絶対筋力の例なら「同じ種目で何キログラムを挙上できるか」、体重比の相対筋力なら「体重に対してどの程度の重量か」と整理できます。

NSCAの測定値の標準化に関する解説では、筋力の値を体重で割る方法が紹介されています。一方、この単純な比率だけで身体の大きさの影響を完全に取り除けるとは限らず、より複雑な補正方法も扱われています。基本の式と、その限界を一緒に理解してください。

指標説明用の形主な問い
絶対筋力同じ課題の挙上重量など重量そのものはいくらか
相対筋力の基本例挙上重量÷体重体重に対してどの程度か

本記事では、1RMを挙上重量の例として使います。1RMは一回だけ挙上できる最大重量を表す用語です。ただし、比較する種目と実施条件が違えば、同じ名前の数値でも単純に並べられません。筋力を表す指標が一つだけとは考えないようにします。

相対筋力の体重比を計算する

挙上重量と体重の比率を考えるための、プレートと体重計

説明用の仮定として、Aさんは体重60キログラム、ある種目の1RMが80キログラム、Bさんは体重90キログラム、同じ条件の1RMが100キログラムとします。重量そのものはBさんの方が大きいですが、体重比は別に計算します。

Aさん:80÷60=約1.33

Bさん:100÷90=約1.11

この例では、挙上重量で見るとBさん、単純な体重比で見るとAさんが高い値になります。どちらが「強い人」かを一語で決めるより、どの指標と目的で比較しているかを示してください。

架空の対象体重同じ課題の1RM単純な体重比
Aさん60kg80kg約1.33
Bさん90kg100kg約1.11

重量と体重は同じ単位で計算します。キログラムと別の単位を混ぜないようにし、体重比の結果へ挙上重量の単位をそのまま付けないでください。ノートでは「体重比:約1.33」と記し、使った式と数値を残すと確かめやすくなります。

「体重の何倍」と「何%」を混ぜない

体重比が1.33なら、およそ体重の1.33倍という表し方になります。これを百分率で表すなら約133%です。1.33という比率と、1.33%という表記は異なります。式からどの表示に変換したかを確認してください。

小数を丸める位置もそろえます。途中で細かく丸めた値を再び使うより、最後に必要な桁へ丸める方が、計算の違いを説明しやすくなります。学習では、計算結果だけでなく、分子と分母が何かを書いてください。

相対筋力と%1RMは別の計算

相対筋力の基本的な体重比では、体重を分母にします。%1RMでは、その種目の1RMを基準に使用重量の割合を考えます。「相対的」という言葉が似ていても、同じ式ではありません。

仮に1RMが80キログラム、使用重量が40キログラムなら、使用重量は40÷80×100=50%1RMです。体重が60キログラムなら、1RMの体重比は80÷60=約1.33。50%と1.33は、違う問いへの答えです。

計算分子分母説明用の答え
1RMの体重比1RMの重量体重80÷60=約1.33
使用重量の%1RM使用重量1RMの重量40÷80×100=50%

教材の問題では、求めるものが体重比か、負荷の割合かを先に確認します。分母を取り違えると、計算手順が合っていても違う値になります。%1RMの詳しい負荷計算は、関連記事で復習してください。

単純な体重比だけで公平な比較を保証しない

体重で割る方法は分かりやすい一方、体格の違いを完全に補正できるとは限りません。NSCAの解説では、筋力と体重の関係が単純な比例だけでは説明できない場合や、別の補正方法が示されています。

したがって、「体重で割ったから、どんな体格の人でも完全に公平」と説明するのは避けましょう。競技の比較や研究では、その目的と対象に合う方法を確認する必要があります。本記事では基本の比率を学び、用途を問わない補正係数を一律に指定しません。

種目と実施条件をそろえる

同じ人でも、種目が変われば扱う重量は変わります。動作の範囲、道具、手順、測定方法が違う値を、同じ筋力の記録として比較しないでください。直接測定した1RMと、別の方法で推定した1RMを並べる場合も、取得方法の違いを記録します。

学習ノートなら「種目」「道具」「動作の条件」「測定・推定の別」「体重」「挙上重量」を分けて書きます。体重比だけを残すと、元の重量が増えたのか、体重が変わったのかを読み取れなくなります。

体重が減って比率が上がっても、筋力が増えたとは限らない

説明用の例として、1RMが80キログラムのまま、体重が60キログラムから58キログラムへ変わったとします。体重比は約1.33から約1.38へ上がります。しかし、挙上重量そのものは変わっていません。

この例から、比率が上がった原因を筋力増加だけに限定できないと分かります。分子と分母の両方を確認してください。また、比率を上げるために体重を減らすことが適切かは、個人の健康状態や目的を含む別の判断です。数式だけを理由に減量を勧めることはしません。

絶対値と比率を併記する

重量と体重を別々に記録する場面を表す、ダンベルとノート

記録では「1RM:80kg、体重:60kg、体重比:約1.33」のように、元の数値と比率を一緒に残します。次回も同じ条件なら、どの数値が変わったかを確認できます。比率だけで「改善」とまとめるより、変化を具体的に説明できます。

小さな差が出た場合も、測定のばらつきや条件の違いを考慮します。一回の数値の差だけで、トレーニングの効果を確定しないようにしましょう。目的に合うテストか、同じ条件で比較できるかという問いも必要です。

NSCA-CPTの独学で確認する3問

  1. 体重70kg、同じ課題の1RMが105kgなら、単純な体重比はいくつか。
  2. 1RMが105kgの人が52.5kgを使う場合、何%1RMか。
  3. 体重比が上がれば、挙上重量も必ず増えているか。

1問目は105÷70=1.5です。2問目は52.5÷105×100=50%1RM。3問目は必ず増えているとはいえません。体重が変わった場合も比率は変化します。これらは本記事の独自の理解確認例で、公式試験の問題ではありません。

実際に最大挙上を試して確認する必要はありません。数字を使った計算と、分母が何かの説明で概念を学べます。実施する場合の安全確認や測定手順は、専門的な指導条件に従ってください。

まとめ:重量、体重比、%1RMを別々に整理する

絶対筋力は体重で割らない値、相対筋力の基本例は挙上重量を体重で割った比率です。%1RMは1RMを基準にした使用重量の割合で、体重比とは異なります。比較では目的と種目、測定条件をそろえ、元の重量と体重を併記しましょう。比率が上がった理由まで確認すると、数値を誤解せずに使えます。

次に読む記事

体重比と%1RMの違いを復習するには、1RMの負荷計算の記事へ進めます。計算上の例と実際の最大挙上は分け、安全管理の確認を先に行いましょう。

参考資料

error: Content is protected !!